最上義光
(22コメント)タグ一覧
>最終更新日時：
技能1 武力+中
武将武力+10
技能2 鉄壁 大
被ダメージ減少+15％
技能3 最上義光
射手部隊統率時、もし場の射手部隊が4隊以上の場合、強制的にランダムで4個の隊列を攻撃
コメント(22)
コメント
-
連弓手・京洛重弓でも技能３が発動するなら毛利元就と比較してダメージ落ちずに４体攻撃できるのが利点か。
弓取と京洛重弓で比較するとあちらはダメージが0.6×0.9＝0.54倍率なのに対してこちらは0.75倍率なので技能３だけ比較すると0.75÷0.54=1.38888...≒1.4で条件なしでダメージ1.4倍がついている状態と考えられますね。返信数 (1)0-
×
└
名も無き足軽
No.100429093
通報
兵種の攻撃力倍率が抜けてますね、でも大体上記と同じくらいになると思います。0
-
×
└
名も無き足軽
No.100429093
通報
-
技能３の強制的にランダムで４個の隊列ってどういう意味？
４隊列攻撃？重複も有りで４回攻撃？
返信数 (19)0-
×
└
名も無き足軽
No.97618132
通報
書いてある内容そのままなんですが・・・。
平常時：射手部隊統率時、3体の敵を攻撃
自軍と敵の射手部隊が4体以上の時：射手部隊統率時、4体の敵を攻撃する
簡単に言うと、条件を満たしたときに攻撃対象が1体が増える0-
×
└
どすこい
No.97622139
通報
残念ながら書いてある通りでは無いのですよ。
『４個の隊列』とあります。
このゲームは３列までしか無いから４個の隊列なんて表現されると意味不明です。
『隊』だけなら説明の通りですが『隊列』だと重複する可能性を秘めてきます。
（まさかの仲間の隊列まで攻撃対象にはしないと思いますが...）
このゲームは日本語の表記がデタラメな物が多過ぎる。1
-
×
└
どすこい
No.97622139
通報
-
×
└
名も無き足軽
No.97622904
通報
その隊列という考えが9×９であると勘違いしているもと。0
-
×
└
名も無き足軽
No.97618132
通報
-
×
└
名も無き足軽
No.97622921
通報
3×３ね。
で、どうして説明にわざわざツッコミを入れてきたのかはわかりませんが0 -
×
└
どすこい
No.97623034
通報
全く持って意味が分からないのですが？
『隊』←１ユニットを指すでしょう。
『隊列』←ユニットの並ぶ列を指すでしょう。（３✕１）
もし場の射手部隊が4隊以上の場合、強制的にランダムで4個の隊列を攻撃
上記は技能説明文の抜粋です。
最初の条件指定は『隊』で記されてるのに、後半の結果は『隊列』と記されてる。0 -
×
└
名も無き足軽
No.97623100
通報
めんどくさいので、わからないならそれでいいですよ0
-
×
└
名も無き足軽
No.97626736
通報
「書いてある内容そのまま」って「書いてある内容」をちゃんと読んでいますか？
読んでいるというなら「強制的にランダムで4個の隊列を攻撃」の意味を説明して下さい。
例えば毛利元就の場合「攻撃目標が1体増加」と書いています。
この場合は「書いてある内容そのまま」になるでしょう。
0 -
×
└
名も無き足軽
No.97627912
通報
すでに説明してあるのに「説明してください」というのもちょっと
0 -
×
└
名も無き足軽
No.97632262
通報
読解力が無いのは分かりました。
これからは混乱させるだけなので回答しないほうがいいですよ。
0
ガチャにて手に入ったので簡易に検証しました。
簡単に言うと、やはり説明文の日本語がデタラメ。
自陣に射手部隊が４ユニット以上居る時のみ適応。
（技能自体はユニット数が少なくても発動する）
※ターン開始後、このキャラが攻撃する前に自陣のキャラ数が減った場合どうなるかは未検証※
敵ユニットを４隊攻撃に変化。
（隊列ではない）
※敵陣が３列５隊居る配置にて検証※
※毛利元就と違うのは、２隊しか攻撃出来ない最初の弓兵種でも４隊攻撃になりました※
説明文をそのまま解釈したのでは理解不可能。
『攻撃する敵隊を１隊追加』では無いのであしからず。
簡単に言うと、やはり説明文の日本語がデタラメ。
自陣に射手部隊が４ユニット以上居る時のみ適応。
（技能自体はユニット数が少なくても発動する）
※ターン開始後、このキャラが攻撃する前に自陣のキャラ数が減った場合どうなるかは未検証※
敵ユニットを４隊攻撃に変化。
（隊列ではない）
※敵陣が３列５隊居る配置にて検証※
※毛利元就と違うのは、２隊しか攻撃出来ない最初の弓兵種でも４隊攻撃になりました※
説明文をそのまま解釈したのでは理解不可能。
『攻撃する敵隊を１隊追加』では無いのであしからず。
0
-
×
└
名も無き足軽
No.97629402
通報
検証お疲れ様でした
なぜこのゲームは説明文の文言を固定した表現にしないのでしょうか・・・
検証しないと分かり辛いものが多すぎる0
お疲れ様です、そのなんというか・・・
夏なんで全てに対応しようとすると大変でしょうからお気をつけてくださいね
夏なんで全てに対応しようとすると大変でしょうからお気をつけてくださいね
0
検証お疲れ様です。
実際に試さないと分からないものが多いですね。
実際に試さないと分からないものが多いですね。
0
>足軽さん
>麻婆春雨さん
温かいコメントありがとうございます🎵(*^^*)
たまたま入手出来たのと、質問主と同様の疑問を持っていたので。
簡易な検証なので、まだ穴があるかもですが...
何故『固定した表現』にしないのか謎です！ヽ(`Д´)
真っ先に回答した『勘違い』も、元を辿れば運営の表記が悪いので。
しかし、解読力（今回のは目立った表現の違いでしょ）も無いのに人様にケチをつけられる辺り、やはりネット弁慶は怖いですね。
夏かな...
他の振り見て我が振り直そうと改めて自戒！
>麻婆春雨さん
温かいコメントありがとうございます🎵(*^^*)
たまたま入手出来たのと、質問主と同様の疑問を持っていたので。
簡易な検証なので、まだ穴があるかもですが...
何故『固定した表現』にしないのか謎です！ヽ(`Д´)
真っ先に回答した『勘違い』も、元を辿れば運営の表記が悪いので。
しかし、解読力（今回のは目立った表現の違いでしょ）も無いのに人様にケチをつけられる辺り、やはりネット弁慶は怖いですね。
夏かな...
他の振り見て我が振り直そうと改めて自戒！
1
うろ覚えな上に、上の人と違って検証したわけでもないのですが、同じ状況下でも４隊攻撃が発動した時と発動しなかった時がありました。
なので「ランダムで」というのは、技能３の効果が条件を満たした上でランダムな確率で発動する、という意味の可能性があります。
ざっくりまとめるなら、「射手（弓系統一番左）部隊統率時、味方に射手部隊が４隊以上居たら、確率で同時攻撃数が４になる」って感じだと思われます。
なので「ランダムで」というのは、技能３の効果が条件を満たした上でランダムな確率で発動する、という意味の可能性があります。
ざっくりまとめるなら、「射手（弓系統一番左）部隊統率時、味方に射手部隊が４隊以上居たら、確率で同時攻撃数が４になる」って感じだと思われます。
0
-
×
└
どすこい
No.97635388
通報
上記のレスを拝見してから、追加で３０戦闘ほど行ってみました。
回数が少ないかもしれませんが、その中では技能３は必ず発動してました。
自分が上のレスにて未検証とした『ターン開始時は自陣の射手部隊が４以上居て、尚且つ、同一ターンの最上義光の攻撃順番が来る前に自陣の射手部隊の人数が減った』のでは無いでしょうか？
そういう状況を作っての検証が難しくて行えてないのですが...
0
文字数制限により連レス。
技能説明にあるランダムとは、蛇足では無いかと思います。
つまり、射手部隊の攻撃とは『自分の正面の敵ユニット+どれか』を攻撃するのですが、その『どれか』と言うのをわざわざ表記したとしか...
※検証時、最上義光の正面の敵ユニットには必ず攻撃してたと思いますが、気に止めて無いポイントなので自信ないです※
技能説明にあるランダムとは、蛇足では無いかと思います。
つまり、射手部隊の攻撃とは『自分の正面の敵ユニット+どれか』を攻撃するのですが、その『どれか』と言うのをわざわざ表記したとしか...
※検証時、最上義光の正面の敵ユニットには必ず攻撃してたと思いますが、気に止めて無いポイントなので自信ないです※
0
検証して頂きありがとうございます。
私が使ってたのは一か月以上前なことな上、当時は検証とかまったく考えてなかったので、何かしら記憶違いや勘違いがあったのかもしれません。
仮に「ランダム」が「正面の敵が確定でない」という意味だとしても、４隊攻撃で正面の敵だけ回避する状況って検証は難しいですね。
「強制的に」の一文も意味不明ですし、やはり文面はあまりあてにしない方が良さそうですね……
私が使ってたのは一か月以上前なことな上、当時は検証とかまったく考えてなかったので、何かしら記憶違いや勘違いがあったのかもしれません。
仮に「ランダム」が「正面の敵が確定でない」という意味だとしても、４隊攻撃で正面の敵だけ回避する状況って検証は難しいですね。
「強制的に」の一文も意味不明ですし、やはり文面はあまりあてにしない方が良さそうですね……
0
気に留めて無ければ覚えていられなくて普通ですよ。
（普通に使ってるだけでは気に留める様な事でもないですし）
仰る通り『強制的に』の意味も皆無ですね。
このカードの技能説明文はデタラメだらけ！ヽ(`Д´)ﾉ
今後もこういう一貫性の無い蛇足文面が出てくると思われます。
予測は有りとしても、勝手な解釈での思い込みによる回答は避けたいものです。
（普通に使ってるだけでは気に留める様な事でもないですし）
仰る通り『強制的に』の意味も皆無ですね。
このカードの技能説明文はデタラメだらけ！ヽ(`Д´)ﾉ
今後もこういう一貫性の無い蛇足文面が出てくると思われます。
予測は有りとしても、勝手な解釈での思い込みによる回答は避けたいものです。
0
削除すると元に戻すことは出来ません。
よろしいですか？
今後表示しない
削除しました。
